iRobot Roomba s9+

Verdict în 30 de secunde

iRobot Roomba s9+ merită luat în calcul pentru forma D, PerfectEdge și cap de curățare lat pentru margini/covoare. În testul pe pardoseală dură a colectat 57,4 g din 60 g, iar pe covor 51,8 g din 60 g. Traseul de obstacole: 16 din 20 de situații gestionate fără intervenție.

Cum am testat

Testul s-a desfășurat în un apartament de 64 m² în care zona de dining strange zilnic firimituri și praf fin, cu o pisică ce lasă păr fin și granule de așternut în jurul litierei. Am păstrat mobilierul și obiectele uzuale pe traseu, nu o pistă goală de laborator.

Punctul central pentru acest produs a fost aspirarea pe covor, părul rămas în perii și curățarea marginilor. Echipa a urmărit mai ales timpul de intervenție manuală după fiecare ciclu, curățarea componentelor și, unde există mop, modul în care sistemul gestionează murdăria umedă.

Am împărțit testul în cinci sesiuni:

1. aspirare pe pardoseală dură, cu resturi cântărite;
2. aspirare pe covor, cu aceeași cantitate și aceeași suprafață;
3. păr de animale și fire lungi, urmat de inspectarea periilor;
4. navigație și obstacole într-un traseu repetabil;
5. un ciclu extins de aspirare, urmărind autonomia, marginile și starea periilor după final.

Am repetat măsurătorile de aspirare de trei ori și am folosit media doar dacă variația dintre rulări a rămas suficient de mică pentru a nu schimba concluzia.

Aspirare pe pardoseală dură

Am distribuit 60 g de amestec format din orez, cereale sfărâmate, cafea măcinată și nisip fin pe o zonă delimitată.

După o singură trecere standardizată:

57,4 g din 60 g colectate

Am urmărit separat particulele mari, praful fin și zona exactă dintre pardoseală și plintă. iRobot Roomba s9+ a păstrat un rezultat constant în centrul traseului, iar diferențele au aparut mai ales foarte aproape de margini.

Scor aspirare: 8,7/10

Testul pe covor

Am folosit aceeași cantitate de amestec pe o suprafață de covor cu fir scurt/mediu.

51,8 g din 60 g colectate

Rezultatul pe covor a fost evaluat separat de cifra de aspirare declarată. În practică, geometria periei, contactul cu suprafața și felul în care robotul își adaptează puterea contează la fel de mult ca valoarea maximă de marketing.

Scor covoare: 8,8/10

Păr de animale și fire lungi

Am distribuit 15 g de păr și fire lungi în două zone de test.

13,8 g din 15 g colectate

După a treia rulare am inspectat peria principală, capetele axului și peria laterală. Încurcarea a rămas redusa pentru clasa modelului.

Scor păr și fire lungi: 9,2/10

Spălare și tipul sistemului de mop

iRobot Roomba s9+ este un model orientat spre aspirare și nu are un sistem de mop pe care să îl tratăm ca funcție de spălare. Nu îi atribuim un dezavantaj artificial doar pentru că alte produse sunt 2-in-1.

În schimb, am folosit timpul alocat testului de mop pentru două verificări suplimentare:

• aspirarea unei zone cu praf fin lipit de plintă;
• inspectarea periei și a axelor după trei cicluri cu păr și fire lungi.

Navigație și obstacole

Traseul nostru standard conține 20 de oportunități de eroare: cablu subțire, șosetă, papuc, jucărie, picior de scaun, bol, obiect închis la culoare și o zonă îngustă.

16 din 20 de situații au fost gestionate fără intervenție.

Sistemul produsului este: vSLAM + Imprint Smart Mapping.

Nu am numărat doar detecția. Am diferențiat între:

• evitare curată;
• atingere ușoară;
• împingerea obiectului;
• blocare;
• ocolire atât de largă încât rămâne o zonă necurățată.

Scor navigație: 8,8/10

Scor obstacole: 8,2/10

Durata ciclului și bateria rămasă

Am rulat aspirare pe aproximativ 61 m² accesibili.

Durata ciclului: 70 minute

Baterie rămasă la final: aproximativ 70%

Am notat separat revenirile la dock, pauzele pentru întreținerea mopului dacă se aplică și eventualele zone repetate inutil.

Scor stație / autonomie: 7,1/10

Durata ciclului descris nu reprezintă autonomia maximă până la descărcarea bateriei.

Zgomot în utilizare

În modul normal am măsurat aproximativ 57 dB la un metru.

Pentru modelele cu auto-golire, zgomotul de la stație este tratat separat deoarece este mult mai intens, dar durează puțin. Pentru modelele fără stație automată evaluăm doar robotul și dock-ul de încărcare.

Întreținere după mai multe cicluri

După test am verificat:

• părul rămas în axele periei;
• praful din garnituri și filtru;
• accesul la recipient;
• senzorii murdari după mai multe rulări;
• consumabilele care necesită curățare;

• timpul necesar pentru readucerea sistemului în stare de utilizare.

Pentru iRobot Roomba s9+, punctul pe care l-am urmărit cel mai atent a fost forma D, PerfectEdge și cap de curățare lat pentru margini/covoare.

Cui i se potrivește

L-am lua în calcul dacă

• forma D, PerfectEdge și cap de curățare lat pentru margini/covoare rezolvă o problemă reală din casă;
• rezultatele de aspirare și navigație de mai sus sunt suficiente pentru tipurile tale de suprafețe;
• dimensiunea stației și a robotului se potrivesc spațiului disponibil;
• preferi funcțiile concrete ale acestui model, nu doar cea mai mare cifră Pa.

Am analiza o alternativă dacă

• funcția diferențiatoare nu este utilă în locuința ta;
• ai covoare/pete/praguri care depășesc clar punctele forte observate în test;
• vrei un nivel de automatizare pe care configurația stației nu îl oferă;
• consumabilele sau suportul local sunt mai importante decât diferența de performanță.

Specificații și configurație

Dotările declarate nu sunt măsurători de test. Verifică varianta exactă, accesoriile și dimensiunile în documentația modelului și în oferta comerciantului.

Configurație, alternative și alegerea ofertei

s9+: designul pentru margini nu este un rezultat de test

Roomba s9+ are corp în formă de D, perii principale din cauciuc și stație Clean Base. Pagina regională descrie și hărți memorate cu selectarea camerelor. Prezentarea iRobot pentru s9+ (9558).

Forma aparatului este un criteriu de analizat dacă problema ta sunt marginile și colțurile. Nu dovedește însă singură că toate acestea vor fi curate: ar trebui măsurat rezultatul în condiții definite, inclusiv lângă mobilier și în spații aglomerate.

Ce înseamnă afirmația de 40×

Documentația iRobot raportează aspirația de până la 40× la sistemul AeroVac al seriei Roomba 600. Nu este o comparație cu toate modelele anterioare și nu reprezintă de 40 de ori mai multă murdărie colectată. Aceeași sursă descrie Power Boost pentru covoare. Comunicatul s9+ și notele comparației.

Pentru o ofertă actuală, pune accent pe sarcina de curățare și starea aparatului. Un raport de marketing de la lansare nu stabilește cât ar trebui să plătești astăzi și nici poziția modelului față de întreaga piață.

Unde se încadrează

Este un model de analizat pentru aspirare și golire automată, nu pentru spălare integrată. Dacă vrei să automatizezi și mopul, evaluează separat echipamentul necesar și locul ocupat. Nu transferăm către s9+ funcții din gamele Combo.

Compară j7+ dacă prioritatea este sistemul său de detectare a obiectelor și i7+ pentru alt pachet cu golire. Nu alegem câștigătorul din denumiri; prețul, garanția, consumabilele și cerințele casei trebuie puse în aceeași comparație.

Întrebări frecvente

Cum citim rezultatele

Scorul general este evaluarea editorială din fișa de test, prezentată alături de notele pe criterii; nu este media recenziilor clienților. Nu îl prezentăm drept o medie ponderată recalculată.

Spălare: neaplicabilă pentru configurația testată. Lipsa mopului nu primește artificial nota zero.

Gramajele raportate sunt cele din fișa de test. Compară rezultatele în contextul suprafeței, materialului distribuit și modului folosit, nu doar după masa colectată.

Documentația tehnică