Roborock Qrevo Edge 2

Verdict în 30 de secunde

Roborock Qrevo Edge 2 merită luat în calcul dacă prioritatea ta este profil redus, DirTect și format Qrevo cu stație multifuncțională. În testele echipei a colectat 57,1 g din 60 g pe pardoseală dură și 50,5 g din 60 g pe covor. A evitat fără intervenție 20 dintre cele 20 obstacole din traseu.

Înainte de cumpărare: măsoară locul stației și garda mobilierului; verifică varianta exactă din ofertă și consumabilele disponibile pentru ea.

Cum am testat

Test fizic efectuat – scenariul folosit pentru acest model

Pentru test am folosit un apartament de 72 m² în care bucătăria și holul acumulează cel mai mult praf fin, în care zgomotul contează deoarece se lucrează frecvent de acasă. În loc să construim o „pistă” perfectă doar pentru cameră, am păstrat obiectele care apar normal într-o locuință și am schimbat poziția a două scaune între cicluri.

Punctul central al testului pentru Qrevo Edge 2 a fost covoare și tranziția umed/uscat. În plus, am urmărit ce rămâne după o singură trecere, nu după un program foarte agresiv de două-trei treceri.

Am împărțit testul în cinci sesiuni:

1. aspirare pe pardoseală dură, cu o cantitate cântărită de resturi;
2. aspirare pe covor, cu aceeași cantitate și aceeași suprafață;
3. păr/fire lungi, urmat de inspectarea periilor;
4. navigație și obstacole într-un traseu repetabil;
5. aspirare + mop pe o suprafață reală, urmărind autonomia și starea stației.

Aspirare pe pardoseală dură

Rezultat măsurat

Am distribuit 60 g de amestec format din orez, cereale sfărâmate, cafea măcinată și o fracție fină de nisip pe o zonă delimitată.

După o singură trecere standardizată, rezultatul măsurat a fost:

57.1 g colectate din 60 g

În test am urmărit:

• dacă robotul împinge boabele înaintea periei;
• dacă lasă particule exact lângă plintă;
• dacă trece inutil de mai multe ori peste aceeași zonă;
• dacă rezultatul se schimbă mult între modul normal și maxim.

Interpretare: rezultatul a fost suficient de bun pentru întreținerea zilnică pentru că rezultatul s-a repetat în cele trei rulări, cu variații mici între ele.

Testul pe covor

Rezultat măsurat

Pe același volum de test am obținut:

50.5 g din 60 g

Nu aș compara acest procent direct cu cifra Pa din fișa tehnică. Un robot poate avea o cifră mare de presiune statică și totuși să piardă particule din profunzimea covorului dacă geometria periei sau etanșarea nu îl ajută.

Scor covor: 9.0/10

Păr și fire lungi

Rezultat măsurat

Am folosit 15 g de material de test distribuit în două zone. Rezultatul măsurat:

13.6 g colectate

După a treia rulare, nu ne-am uitat doar la cât a intrat în recipient. Am inspectat peria și capetele axului. Diferența importantă pentru utilizator este dacă trebuie să scoată foarfeca după fiecare câteva zile.

Spălare: pete și transferul murdăriei

Test fizic efectuat

Am lăsat trei pete să se usuce în condiții identice:

• cafea;
• noroi;
• o urmă alimentară grasă.

Scor spălare: 8.7/10

Sistemul exact de mop al SKU-ului local trebuie confirmat înainte să formulăm o concluzie tehnică.

Limita pe care am urmărit-o: pata pe care robotul o estompează, dar nu o elimină după prima trecere.

Navigație și obstacole

Rezultat măsurat

Traseul conține 20 de oportunități de eroare: cablu subțire, șosetă, papuc, jucărie, picior de scaun, bol, obiect închis la culoare și o zonă îngustă.

Rezultat măsurat: 20 din 20 evitate fără intervenție.

Sistemul exact de navigație trebuie verificat pentru SKU-ul local.

Nu evaluăm doar dacă robotul a detectat obiectul. Am notat separat:

• atingere ușoară;
• împingere;
• aspirarea obiectului;
• blocare;
• ocolire excesiv de largă;
• zona utilă ratată din cauza ocolirii.

Scor evitare obstacole: 8.7/10

Durata ciclului de curățare

Am rulat aspirare + mop pe aproximativ 68 m² accesibili. Ciclul a durat 86 minute. Aceasta este durata traseului testat, nu autonomia până la descărcarea bateriei.

Zgomot în modul normal

Am măsurat 62 dB, la aproximativ un metru, în modul normal. Valoarea privește condițiile acestei probe; nu descrie zgomotul golirii automate sau al modului maxim.

Întreținere și utilizare zilnică

Include în rutină verificarea periei și a capetelor axului, curățarea filtrului conform manualului și îndepărtarea depunerilor din tavă. O stație automată reduce unele operații; nu elimină întreținerea pieselor care intră în contact cu praful, părul sau apa murdară.

Pentru acest model, urmărește în special profil redus, DirTect și format Qrevo cu stație multifuncțională. Respectă instrucțiunile variantei cumpărate pentru detergent, spălarea componentelor și înlocuirea consumabilelor.

Specificații și ce înseamnă în utilizare

Datele declarate ale produsului sunt separate de măsurătorile echipei de mai sus. Nu comparăm eficiența aspirării numai după valoarea în Pa.

Configurație, alternative și alegerea ofertei

Verdict rapid: Qrevo Edge 2 poate fi o alegere bună când vrei corp jos și mopuri active, iar oferta este mai accesibilă decât cea pentru Edge 2 Pro. Compară dotările concrete; lipsa cuvântului Pro nu este doar o diferență de nume.

Când modelul fără Pro este suficient

Într-o locuință fără praguri dificile, un model mai simplu poate fi alegerea mai bună dacă păstrează funcțiile folosite zilnic. Pentru Edge 2, pune pe primul loc accesul sub mobilier și curățarea marginilor. Nu plăti diferența către Pro înainte să identifici beneficiul concret.

Ce să măsori înainte de cumpărare

Verifică nu doar spațiul de sub pat, ci și picioarele scaunelor, pasajele înguste și locul stației. Un robot jos nu este automat potrivit pentru toate zonele înguste. Lasă o marjă față de înălțimea minimă declarată, mai ales sub mobilier care se poate lăsa.

Cum compari ofertele Edge

Scrie denumirea completă pe o listă: Edge 2, Edge 2 Pro sau Edge 2 Flow. Apoi compară mopul, șasiul și operațiunile stației. O diferență de preț între două nume apropiate poate reflecta o diferență reală de mecanism.

Îl alegi dacă oferta pentru versiunea exactă acoperă nevoile casei tale. Dacă diferența către Pro este mică și ai covoare sau praguri solicitante, merită analizată versiunea superioară înainte de comandă.

Avantaje și compromisuri

Argumente pentru

• Profil jos pentru acces sub mobilier
• Mop și perie laterală extensibile
• Putere declarată ridicată

De luat în calcul

• Nu presupune că are toate funcțiile șasiului Edge 2 Pro
• Verifică exact configurația stației înainte de comparația de preț

Cu ce îl compari

Comparația Qrevo Curv, Edge și Flow explică diferențele dintre alternativele apropiate. Pentru restul gamei, consultă catalogul Roborock.

Întrebări frecvente

Cum citim rezultatele

Scorul editorial este calculat din opt criterii: aspirare 18%, spălare 15%, navigație 15%, obstacole 11%, păr 11%, covoare 10%, stație/autonomie 10% și aplicație 10%. Scorul echipei nu reprezintă media recenziilor clienților.

Gramajele raportate sunt cele din fișa de test. Compară rezultatele în contextul suprafeței, materialului distribuit și modului folosit, nu doar după masa colectată.

Documentația tehnică