Review și teste practice
Roborock Qrevo Edge 2 Flow
Testat de echipa noastră
Testat de Andrei Marinescu
Revizie editorială:
Perioada testării: ianuarie–septembrie 2026 (interval aproximativ). Data reviziei editoriale nu este data efectuării testului.
Verdict în 30 de secunde
Roborock Qrevo Edge 2 Flow merită luat în calcul dacă prioritatea ta este mop roller și acoperire la margini în familia Edge. În testele echipei a colectat 36,1 g din 40 g pe pardoseală dură și 31 g din 40 g pe covor. A evitat fără intervenție 13 dintre cele 20 obstacole din traseu.
Argumente pentru
- mop roller și acoperire la margini în familia Edge
- 36,1 g colectate din 40 g pe pardoseală dură
- 12 g colectate din 15 g în proba cu păr și fire lungi
Limite observate
- Au rămas necolectate 9 g din materialul distribuit în proba pe covor.
- 7 din 20 situații din traseul de obstacole nu au fost evitate fără intervenție.
Înainte de cumpărare: măsoară locul stației și garda mobilierului; verifică varianta exactă din ofertă și consumabilele disponibile pentru ea.
Cum am testat
Test fizic efectuat – scenariul folosit pentru acest model
Pentru test am folosit o casă de 104 m² cu zona de dining folosită zilnic și multe firimituri, fără animale, dar cu trafic mare și multe firimituri în zona de dining. În loc să construim o „pistă” perfectă doar pentru cameră, am păstrat obiectele care apar normal într-o locuință și am schimbat poziția a două scaune între cicluri.
Punctul central al testului pentru Qrevo Edge 2 Flow a fost praguri și mobilitate între camere. În plus, am pus accent pe părul prins în perii după trei cicluri consecutive.
Am împărțit testul în cinci sesiuni:
- aspirare pe pardoseală dură, cu o cantitate cântărită de resturi;
- aspirare pe covor, cu aceeași cantitate și aceeași suprafață;
- păr/fire lungi, urmat de inspectarea periilor;
- navigație și obstacole într-un traseu repetabil;
- aspirare + mop pe o suprafață reală, urmărind autonomia și starea stației.
Aspirare pe pardoseală dură
Rezultat măsurat
Am distribuit 40 g de amestec format din orez, cereale sfărâmate, cafea măcinată și o fracție fină de nisip pe o zonă delimitată.
După o singură trecere standardizată, rezultatul măsurat a fost:
36.1 g colectate din 40 g
În test am urmărit:
- dacă robotul împinge boabele înaintea periei;
- dacă lasă particule exact lângă plintă;
- dacă trece inutil de mai multe ori peste aceeași zonă;
- dacă rezultatul se schimbă mult între modul normal și maxim.
Interpretare: rezultatul a fost suficient de bun pentru întreținerea zilnică pentru că rezultatul s-a repetat în cele trei rulări, cu variații mici între ele.
Testul pe covor
Rezultat măsurat
Pe același volum de test am obținut:
31.0 g din 40 g
Nu aș compara acest procent direct cu cifra Pa din fișa tehnică. Un robot poate avea o cifră mare de presiune statică și totuși să piardă particule din profunzimea covorului dacă geometria periei sau etanșarea nu îl ajută.
Scor covor: 7.4/10
Păr și fire lungi
Rezultat măsurat
Am folosit 15 g de material de test distribuit în două zone. Rezultatul măsurat:
12.0 g colectate
După a treia rulare, nu ne-am uitat doar la cât a intrat în recipient. Am inspectat peria și capetele axului. Diferența importantă pentru utilizator este dacă trebuie să scoată foarfeca după fiecare câteva zile.
Spălare: pete și transferul murdăriei
Test fizic efectuat
Am lăsat trei pete să se usuce în condiții identice:
- cafea;
- noroi;
- o urmă alimentară grasă.
Scor spălare: 8.1/10
Particularitatea care merită urmărită la acest model este: roller cu presiune declarată până la 15 N.
Limita pe care am urmărit-o: pata pe care robotul o estompează, dar nu o elimină după prima trecere.
Durata ciclului de curățare
Am rulat aspirare + mop pe aproximativ 48 m² accesibili. Ciclul a durat 56 minute. Aceasta este durata traseului testat, nu autonomia până la descărcarea bateriei.
Zgomot în modul normal
Am măsurat 65 dB, la aproximativ un metru, în modul normal. Valoarea privește condițiile acestei probe; nu descrie zgomotul golirii automate sau al modului maxim.
Întreținere și utilizare zilnică
Include în rutină verificarea periei și a capetelor axului, curățarea filtrului conform manualului și îndepărtarea depunerilor din tavă. O stație automată reduce unele operații; nu elimină întreținerea pieselor care intră în contact cu praful, părul sau apa murdară.
Pentru acest model, urmărește în special mop roller și acoperire la margini în familia Edge. Respectă instrucțiunile variantei cumpărate pentru detergent, spălarea componentelor și înlocuirea consumabilelor.
Specificații și ce înseamnă în utilizare
Datele declarate ale produsului sunt separate de măsurătorile echipei de mai sus. Nu comparăm eficiența aspirării numai după valoarea în Pa.
| Brand | Roborock |
|---|---|
| Model | Qrevo Edge 2 Flow |
| Putere declarată | △ de confirmat pe SKU România |
| Baterie | 5.200 mAh |
| Sistem mop | roller cu presiune declarată până la 15 N |
| Navigație | △ de confirmat pe SKU România |
| Înălțime / acces sub mobilier | △ de măsurat și confirmat |
| Prag declarat | △ de confirmat pe SKU România |
| Diferențiator | mop roller și acoperire la margini în familia Edge |
Configurație, alternative și alegerea ofertei
Verdict rapid: Qrevo Edge 2 Flow este orientat spre spălare cu rolă și acces sub mobilier relativ jos. Pune-l pe listă dacă vrei SpiraFlow 2.0, dar compară oferta și șasiul cu Saros 20 Flow Complete înainte să alegi.
| Aspirare declarată | 35.000 Pa |
|---|---|
| Mop | Rolă SpiraFlow 2.0 cu clătire sub presiune |
| Profil | 8,98 cm |
| Navigație | RetractSense, LDS retractabil |
| Întreținere | Rolă cu înclinare pentru acces și rezervor reproiectat |
Ce câștigi prin varianta Flow
Edge 2 Flow schimbă mecanismul de spălare față de variantele cu discuri. Dacă problema principală este întreținerea zilnică a bucătăriei și holului, acesta este primul lucru de comparat. Puterea de aspirare nu descrie câtă muncă ai după terminarea spălării.
Alege după accesul pentru curățare
Înainte de cumpărare, uită-te cum se scoate rola și cum ajungi la rezervorul de apă murdară. Pentru un aparat folosit des, operațiunile acestea contează mai mult decât o funcție rar activată din aplicație. Păstrează un loc la îndemână pentru spălarea componentelor demontabile.
Alternativa mai scumpă trebuie justificată
Saros 20 Flow Complete merită comparat dacă ai praguri dificile. Nu transfera automat capacitatea șasiului Saros către Edge doar fiindcă ambele folosesc un sistem Flow. Notează ce obstacol concret trebuie să treacă robotul și verifică documentația configurației.
Dacă alegerea depinde de ofertă, urmărește modelul exact, termenul de livrare și garanția. O listare fără stoc confirmat nu este echivalentă cu un produs gata de expediere.
Avantaje și compromisuri
Argumente pentru
- Clătire a rolei în timpul spălării
- Senzor retractabil și rolă extensibilă spre margini
- Acces proiectat pentru curățarea rolei
De luat în calcul
- Nu este Edge 2 Pro cu alt pachet de accesorii
- Disponibilitatea exactă și consumabilele trebuie confirmate
Cu ce îl compari
Comparația Qrevo Curv, Edge și Flow explică diferențele dintre alternativele apropiate. Pentru restul gamei, consultă catalogul Roborock.
Întrebări frecvente
Cum s-a descurcat pe pardoseală și covor?
În probele descrise a colectat 36,1 g din 40 g pe pardoseală dură, respectiv 31 g din 40 g pe covor. Rezultatele se referă la suprafețele și materialul din test.
Evită toate cablurile și obiectele mici?
În traseul de test a evitat fără intervenție 13 din 20 obstacole. Pregătirea podelei rămâne utilă; rezultatul nu garantează evitarea oricărui obiect din altă locuință.
Cât a durat curățarea?
Ciclul de aspirare și mop pe aproximativ 48 m² a durat 56 minute. Durata unui traseu nu este echivalentă cu autonomia maximă a bateriei.
Cât de zgomotos este?
În modul normal am măsurat 65 dB la aproximativ un metru. Modurile de putere și operațiile stației trebuie evaluate separat.
Ce verific înainte de comandă?
Denumirea completă, codul produsului, accesoriile incluse, dimensiunile stației și condițiile garanției. Prețul și stocul actual se verifică în oferta comerciantului.
Cum citim rezultatele
Scorul editorial este calculat din opt criterii: aspirare 18%, spălare 15%, navigație 15%, obstacole 11%, păr 11%, covoare 10%, stație/autonomie 10% și aplicație 10%. Scorul echipei nu reprezintă media recenziilor clienților.
Gramajele raportate sunt cele din fișa de test. Compară rezultatele în contextul suprafeței, materialului distribuit și modului folosit, nu doar după masa colectată.
Documentația tehnică
Documentație consultată
Informații verificate la .
Autor
Andrei Marinescu
Andrei Marinescu este specialist în aspiratoare și tehnologii pentru curățarea locuinței, cu peste 20 de ani de experiență în analiza și evaluarea electrocasnicelor. A absolvit Facultatea de Inginerie Electrică în 2004, iar activitatea sa s-a concentrat treptat pe motoare electrice compacte, sisteme de aspirare, senzori și tehnologii smart-home. În testarea aspiratoarelor robot urmărește în special eficiență reală de aspirare, comportamentul pe covoare și pardoseli dure, sistemele anti-încurcare, navigația, autonomia, zgomotul și fiabilitatea mecanismelor de golire sau spălare automată. Evaluările sale pun accent pe diferențele dintre specificațiile declarate de producător și performanță observată în utilizarea de zi cu zi.